蘋果 APPLE

宏達電告蘋果 ITC終裁未侵權

第1輪沒翻盤預期中 外資：股價影響有限

宏達電（2498）一告蘋果（Apple）侵權案，ITC（International Trade Commission，美國國際貿易委員會）昨日作出最終裁定，維持初審決議，認定蘋果未侵犯宏達電專利。宏達電與蘋果雙方互告迄今，僅宏達電侵犯蘋果647號專利一項成立。
宏達電法務長雷憶瑜表示：「對ITC裁決結果感到遺憾，我們將仔細檢視判決內容，並審慎研擬後續包括上訴在內的所有可能行動，以捍衛自身權益。」

另一宗互告年底裁決

由於市場原本就認為，ITC會維持初審決議，宏達電翻盤的可能性微乎其微，昨日終裁結果符合預期，多數外資分析師表示，不會影響到周一股價開盤。但宏達電與蘋果還有另一宗互告侵權官司，ITC最快會在今年底前宣布初步裁決，因此陰霾尚未完全掃除。
蘋果在2010年3月首度於美國特拉華州地方法院和ITC，向宏達電提出專利侵權告訴後，掀起雙方侵權官司戰火，共3度互相提告。
一告部分，ITC分別在去年12月21日和昨日做出最終裁定指出，僅宏達電侵犯蘋果擁有的647號專利成立，至於會影響到作業系統底層設計的263號專利，終審翻盤為不成立，蘋果則未侵犯宏達電所提的手機撥號、聯絡人與電源管理等4項專利。宏達電則可透過修改使用者介面設計，以迴避647號專利。
宏達電去年7月初又藉由收購威盛（2388）子公司S3 Graphic，以反制蘋果，ITC最終同樣裁定蘋果未有侵權行為，此一結果讓宏達電重新評估是否還要收購S3，公司昨日表示：「S3收購案尚在評估當中。」

宏達電收購S3評估中

雙方去年7~9月，又進行第3輪互告，按ITC審理流程，預料最快今年11月左右才會公布初審決議。
蘇格蘭皇家證券台股研究部主管王萬里表示：「歐美普遍都已達成共識，只要不是侵犯商標、設計等明顯情形，在『專利不得阻礙科技發展』的前提下，一些芝麻綠豆的侵權官司，都不易成立。」
他認為，宏達電未來專利侵權衝擊會逐漸淡化，不過一連串互告動作，讓智慧型手機市場生態系統慢慢成形，以蘋果、Google和微軟為首的3大公司，掌握軟、硬體技術優勢，會迫使各廠選邊站，換取專利保護力量，否則會面臨邊緣化風險。